Se il sindaco Canapini ci riporta indietro di 10 anni ….
>> martedì 24 marzo 2009
Che l’amministrazione Canapini non avesse grande affetto per Passoscuro l’avevamo capito da un pezzo! Tutto quello che è servito a migliorare il paese è stato, per nostra fortuna, realizzato dalle giunte precedenti: l’illuminazione pubblica, i marciapiedi, ecc sono lasciti della precedente giunta Bozzetto.
Il sindaco Canapini, tranne le belle apparizioni in occasione dell’inaugurazione dell’info point e del monumento a Salvo D’Acquisto, quest’ultimo fortemente voluto e finanziato dai cittadini, ben poco si è visto nel nostro paese, e ben poco ha fatto. Ma l’ultimo schiaffo non lo meritavamo proprio: la demolizione del ponte di via Cuggiani, operata con un blitz degno delle migliori teste di cuoio proprio, non ce lo meritavamo.
Siamo improvvisamente tornati indietro di anni, quando Passoscuro era collegata all’Aurelia solo per mezzo di via S.Carlo a Palidoro. Tutti ci ricordiamo le file fin da dentro il paese per poter uscire sull’Aurelia la domenica pomeriggio, quando i bagnanti del fine settimana tornavano a Roma.
Abbiamo tutti accolto con favore l’apertura della strada verso viale Maria, strada realizzata in gran parte dall’amministrazione Bozzetto, di cui il sindaco Canapini si è preso gran parte del merito, inaugurandola subito dopo la sua elezione. Tutti abbiamo accolto con favore la realizzazione del cavalcavia ferroviario e l’apertura dello svincolo sull’Aurelia, che poneva fine all’incubo del passaggio a livello e rendeva finalmente funzionale la viabilità da e verso Passoscuro. Ora improvvisamente torniamo indietro di anni e ci ritroviamo con una sola, scomoda e poco funzionale via di uscita dalla nostra località in direzione Aurelia tramite il ponticello su via tre denari, uno scomodo budello che arriva oltretutto a raso sull’Aurelia e che è costantemente teatro di incidenti. Non chiediamo le dimissioni dell’assessore di turno, perché siamo contrari all’intera amministrazione e perché sarebbe solo il capro espiatorio per una amministrazione che ci è ostile da sempre, ed è facile capire perché, abbiamo la spiaggia più bella e più comoda del litorale nord di Fiumicino, lontana dal caos di Fregene, abbiamo bei stabilimenti balneari ma anche grandi spiagge libere e qualcuna anche attrezzata; è ovvio che l’amministrazione non ci ami. Facciamo tutto da soli, senza vedere vigili urbani a garantire la nostra viabilità o il rispetto delle regole legali, abbiamo una forte immigrazione che accogliamo senza problemi, perché sessanta anni fa siamo stati noi ad immigrare su questo pezzo di terra e ce lo siamo preso, senza fogne ne acqua, senza strade ne luce, ma l’abbiamo fatto diventare uno dei posti migliori del litorale nord. E’ ovvio che non ci ami.
Il Partito Democratico di Fiumicino ha già formulato le sue proposte, dimostrando conti alla mano la loro fattibilità :
- Affitto e posa in opera di un ponte bailey o di struttura analoga nell’attesa della sistemazione definitiva di via Cuggiani;
- Disponibilità del gruppo consiliare a votare un emendamento al bilancio attuale che sposti i soldi già iscritti a bilancio per il 2010 per il rifacimento del ponte, al bilancio del 2009;
- Aprire un tavolo istituzionale con provincia, regione, comune, e ANAS per valutare una soluzione tecnica del problema;
Ma noi di Passoscuro ancora una volta vogliamo fare di più e vogliamo suggerire al sindaco Canapini, che non ci ama, una soluzione alternativa, valuti la fattibilità di un accordo con la società di gestione dell’autostrada Roma Civitavecchia e liberi dal pedaggio, almeno nel fine settimana, tutti gli automobilisti che entrano a Maccarese, pubblicizzi questa cosa e almeno una parte di quelli che devono tornare a Roma potranno scegliere tra il budello verso l’Aurelia o la tranquillità dell’autostrada. È una soluzione costosa? Forse, ma quanto costa a noi non avere più il ponte di via Cuggiani?
Il circolo PD di Passoscuro.
Via Vallermosa, 1
11 commenti:
Grazie a chi?? Io il 19 marzo ero presente ed ho sentito con le mie orecchie le parole del presidente che ha commentato il comportamento del sindaco come un vero schiaffo ai cittadini di Passoscuro l'ha scritto anche nel comunicato. quello che ha scritto sembra di leggere la copia rivista del comunicato proloco. Sono stato uno dei primi ad arrivare alla riunione e lei uno degli utimi. Poi il rappresentante del PD ha ringraziato la proloco di avergli fornito il progetto di un ponte bailey. Lei non c'era neanche alla manifestazione. Dia a cesare quel che è di cesare visto che la persona presente del partito ha ringraziato la proloco per la collaboazione a favore di tutti noi.
Ernesto
Caro Amico Ernesto eravamo in tanti dentro quella sala. Tanti anche a manifestare. Dopo anni non vedevo Passoscuro unita. Sono d'accordo con te nel cercare di copiare le idee degli altri.Il PD cerca partecipazione e non protagonisti. L'amarezza è tanta si leggeva nei nostri occhi. Devo ammettere che la persona più irrequieta per questa vicenda non era un iscritto al PD ma una persona che Passoscuro gli va stretta. L'umiltà è un dono di pochi ed é giusto dare a Cesare quel che é di Cesare. Ripeto un grande partito è fatto di uomini che mettono la propria faccia in gioco e non nascondendosi sfruttando le parole degli altri.
Angelo F.
Caro Amico Ernesto eravamo in tanti dentro quella sala. Tanti anche a manifestare. Dopo anni non vedevo Passoscuro unita. Sono d'accordo con te nel cercare di copiare le idee degli altri.Il PD cerca partecipazione e non protagonisti. L'amarezza è tanta si leggeva nei nostri occhi. Devo ammettere che la persona più irrequieta per questa vicenda non era un iscritto al PD. Non come una persona che dice che Passoscuro gli va stretta, si legge in questo blog. L'umiltà è un dono di pochi ed é giusto dare a Cesare quel che é di Cesare. Ripeto un grande partito è fatto di uomini che mettono la propria faccia in gioco e non nascondendosi sfruttando le parole degli altri.
Angelo F.
ho dovuto riscrivere il mio pensiero avendo fatto un errore nel precedente, sarà la stanchezza oppure l'età.
Mi scuso con Ernesto ed Angelo ma non capisco il senso dei loro interventi, probabilmente per colpa mia, nell'articolo non si fà cenno né alla riunione della Pro Loco né alla manifestazione del 22.Entrambi iniziative opportune e meritorie in quanto espressione diretta della volontà delle cittadinanze coinvolte. L'articolo esamina lo scarso interesse dell'amministrazione Canapini verso il nostro paese e su questo argomento credo che tutti i cittadini non possano non essere d'accordo. Per dovere di cronaca, visto che il sig. Ernesto sembra rivolgersi a qualcuno in particolare, lo informo che l'articolo è frutto dell'ufficio stampa del circolo di Passoscuro e come tale è unitariamente firmato.
Ci piacerebbe riportare la discussione su temi politici, evitando la contrapposizione tra Pro Loco e circoli politici, contesti che per definizione giuridica raccolgono istanze del territorio diverse e non antitetiche, a meno che non vogliano entrembi rappresentare posizioni politiche. E' ovvio che in questa circostanza le soluzioni proposte non possono che essere coincidenti.
Sono rimasto di pietra quando ho letto il vostro comunicato, condividendo quanto ha detto da ernesto. Si capisce bene quello che ha scritto. Non ci provate. Le battute sono state dette da un'altra persona all'interno della sala. Devo dire da chi? Specificare quali? Ma dai!? Frasi dette in riunione il 19 marzo da un'altra persona, scritte anche sui quotidiani locali e nazionali e oppurtunamente usate nel vostro comunicato. State a corto di slogan? Non avete più parole da dirci? Ecco uno dei motivi che mi hanno spinto a non riscrivermi al PD. Sono di sinistra fino alla morte ma non condivido l'operato della sezione di Passoscuro rafforzando la mia scelta. Chi vuole capire capisce, se non ci riesce pazienza.
Come sempre scordo di firmare.
Angelo F.
Sig.Angelo lei continua a parlare della riunione della Pro Loco, ma continuo a non capire che cosa c'entri con il fatto che l'amministrazione Canapini non ha a cuore le sorti di Passoscuro, dimenticandosene consapevolmente.Se lei è di sinistra ma non le piace la sezione PD di Passoscuro si iscriva a quella di Maccarese, Ladispoli, Cerveteri, Fiumicino, se lo fosse veramente potrebbe pensare al PDCI, a RC, ai Verdi e a chissà chi altro, se c'è una cosa che non manca a sinistra sono i partiti, se vuole commentare l'articolo, né commenti il contenuto e le saremo grati se ci darà spunti di riflessione in merito allo stesso, altrimenti non vedo dove ci porta continuare a parlare della riunione del 19 in Pro Loco. Buonaserata.
Si capisce molto bene quello che ho detto. Vedo che continua a tergiversare su quanto scritto da me e dal signor ernesto. Non è nobile fare del sarcasmo consigliandomi dove fare una tessera di partito. La sua risposta dice tutto.
Angelo F.
Chiudo con questo commento i miei interventi su questo post, chiarisco ad Ernesto e Angelo che lo scrivente, coautore con il resto del circolo di Passoscuro del post, non ha partecipato alla riunione della Pro Loco ne alla manifestazione del 22, per cui non ci sono riferimenti alle stesse. L'articolo muove una critica precisa all'amministrazione Canapini ed al suo atteggiamento che da quasi 2 legislature ignora Passoscuro, se non in occasioni utili a farsi pubblicità. Abbiamo esposto la posizione del nostro partito circa la questione del ponte, posizione illustrata dal responsabile del circolo di Maccarese e Fiumicino Nord in entrambe le occasioni, dice che abbiamo copiato il comunicato stampa della Pro Loco? Non mi sembra, noi siamo contrari a questa amministrazione in quanto opposizione, la Pro Loco non esprimendo una linea politica può essere contraria su singoli fatti, ma ritengo debba mantenere una posizione collaborativa con l'istituzione Comune essendo essa stessa un'istituzione, noi siamo un pezzo di un partito politico, con un suo indirizzo, e siamo nel partito ognuno con le sue idee che a volte non coincidono, è necessaria allora, una mediazione per produrre un documento di sintesi come abbiamo fatto in questa occasione. Noi pensiamo che essere di sinistra sia uno stato dell'anima e una condizione della mente, poi la collocazione in un partito avviene come scelta mediata delle anime dei diversi partiti di sinistra, noi ci siamo ritrovati con la linea del PD, e mi permetto di dire con il nuovo PD di Franceschini. Il nostro non era sarcasmo, se lei non si è inscritto al PD per colpa della nostra sezione ci dispiace e la invitiamo a confrontarsi ancora sui temi politici con noi, ma il PD è molto di più di un singolo circolo, così come ogni partito è molto di più del suo singolo iscritto fosse anche il presidente del partito stesso.Ognuno di noi è nel PD e ci resta fintanto che la sua linea coincide con quella del partito, fintanto che la sua coscienza riesce a sentirsi partecipe di una coscienza collettiva più grande e partecipata.
La ringraziamo e la invitiamo a seguire a breve il nostro prossimo post.
Ufficio Stampa Circolo PD di Passoscuro.
la proloco è un ente che collabora con il comune come per prima ha difeso i cittadini. strana collaborazione. il 19 in sala come il 22 alla manifestazione c'era un dirigente del Pd e molti simpatizzanti. come c'erano quelli della destra. questo è positivo destra e sinistra uniti per un obbiettivo comune. La riunione è stata apolitica dei cittadini anche se chi è intervenuto non ha rinunciato a dire di quale partito fosse. Forse l'addetto stampa è arrivato in ritardo oppure non c'era alla manifestazione. Mi scusi ho gli occhi per vedere e orecchie per sentire, in più conosco i responsabili del pd sia di maccarese che di passoscuro. In 58 anni sapete quante tessere ho fatto? Polemizzare non è il mio forte però la più bella frase che ho sentito è quella che avete riportato nel vostro comunicato e l'ha pronunciata il presidente della proloco nel discorso di apertura, il sindaco ha dato uno schiaffo al popolo che rappresenta. casualità? ma dai! chiudo nel dirvi che la tessera l'ho fatta con l'Italia dei valori e non ne sono pentito. la mattina alle 8 prendo il caffè al bar centrale, se venite ve lo offro così mi conoscete.
Angelo F.
Carissimi Angelo e Ernesto. Sono d'accordo su quello che dite e tanto per cambiare qualcuno fa finta di non capire. Lasciatelo cuocere nel suo brodo.
Lazzaro
Posta un commento