Per tutti i cittadini di Passoscuro che attendevano il consiglio di lunedì, nutrendo qualche speranza per la risoluzione del problema dell’abbattimento del ponte di via Cuggiani, ci sono due notizie, una brutta e una bella.
Cominciamo con quella brutta, erano stati annunciati ben due emendamenti per costringere l’amministrazione comunale a stanziare fondi per l’installazione di un ponte Bailey (lo scriviamo maiuscolo dato che porta il nome dell’ingegnere suo inventore); il primo presentato dai consiglieri del nostro partito stanziava 20.000 euro, sufficienti per l’installazione e l’affitto del ponte sicuramente per il 2009.
Il secondo presentato dal consigliere Sabelli di AN (o PDL?) per addirittura 40.000 euro, sufficienti all’acquisto e all’installazione del ponte.
Bene, dopo una mattinata convulsa e una ripresa altrettanto tempestosa, il sindaco Canapini chiarisce la posizione, e qui arriva la bella notizia, lui aveva già provveduto a prendere contatti con la protezione civile, per l’affitto e il montaggio di un ponte Bailey che sarà posto in opera tra 1 o 2 mesi al massimo. Scopriamo così che il Grande Sindaco Canapini aveva già risolto tutti i problemi, solo che nessuno gli aveva chiesto alcun ché e lui niente aveva detto ad alcuno.
Siamo alla farsa, neanche il grande Totò sarebbe riuscito in una gag tanto esilarante.
Dopo che l’assessore Boccaccini si era esposto in prima persona a Passoscuro, dopo la manifestazione pubblica di domenica 22 organizzata dalla società civile, ripresa anche da TG3 Regione, il sindaco candidamente afferma che già prima dell’abbattimento del ponte erano intercorsi accordi con la protezione civile per una sistemazione alternativa, afferma inoltre che, vista la poca entità della spesa, i soldi saranno stanziati extrabilancio, tutto risolto e quindi è perfettamente inutile votare emendamenti per lo stanziamento dei fondi sul ponte di via Cuggiani.
Il risultato è che il consigliere Tomaino ritira l’emendamento di Sabelli, uscito dall’aula nel frattempo, e quello del PD non viene neanche posto in votazione, non si capisce bene perché.
Ora siamo ben lieti della notizia, ma ancora una volta non possiamo non notare :
il disinteresse che il sindaco Canapini ha per Passoscuro e i suoi cittadini, per cui su una questione così importante tiene tutti all’oscuro di tutto;
le divisioni all’interno dell’amministrazione comunale, per cui il braccio destro non solo non sa che cosa fa quello sinistro, ma neanche che cosa fa la sua testa;
la doppia faccia di certi personaggi della maggioranza, che dopo aver annunciato l’emendamento che avrebbe impegnato, se fosse passato, l’amministrazione ad una soluzione immediata del problema, con la massima tranquillità, ma a questo punto evidentemente con un’altra faccia, lo ritirano. Siamo di fronte alla presenza di Giano bifronte in consiglio comunale?
Resta l’amarezza per una vicenda, che se lunedì mattina sembrava potersi risolvere in via ufficiale, da martedì mattina è di nuovo tutta in mano al sindaco.
Di un sindaco di cui abbiamo già scritto l’antipatia che nutre verso il nostro paese.
Restiamo fiduciosi che almeno in questa occasione Canapini ci voglia smentire ed entro breve tempo ci faccia vedere posta in opera, una soluzione per il ponte abbattuto.
Il Circolo PD di Passoscuro.
Read more...
